報酬単価・CVR・承認率を同じ100クリック基準にそろえ、複数案件の実質EPCと期待収益を比較する無料ツールです。
基礎を理解したあと、実際の運用判断や改善に使うツールです。
スラ子
ライムス入力した情報や状態を整理します。
結果や判定の意味まで説明します。
結果に応じて次に確認する項目へ進めます。
このツールの使い方|ここだけ読めば迷いません
案件比較では単価だけでなく、CVRと承認率を同じ条件にそろえて100クリックあたりの期待確定報酬を比較します。
- 01比較する案件名を入力する
同じ検索意図で候補になる案件を最大3つ入力します。
- 02成果報酬を入力する
各案件の1件あたり報酬を入力します。
- 03CVRと承認率を入力する
可能なら自分の実績値を使います。
- 04実質EPCの順位を見る
100クリック期待収益と実質EPCで数値上の差を確認します。
- 05記事との相性で最終判断する
検索意図、LP、否認条件、案件継続性も確認します。
数値1位の案件へ機械的に差し替えるのではなく、読者意図との一致まで見て判断してください。
複数案件を「実質EPC」で比較する
高単価案件が必ず最も稼げるとは限りません。報酬単価・CVR・承認率を同じ100クリック基準にそろえて比較します。
100クリックあたりの期待確定報酬と実質EPCで並べます。実際の案件選定では、広告主の信頼性、訴求のしやすさ、Cookie期間、否認条件、案件終了リスクも確認してください。
3案件まで、成果報酬・CVR・承認率を入力して、100クリックあたりの期待確定報酬と実質EPCを比較できます。
案件比較で見るべき3つの数字
- 成果報酬:1件確定したときの報酬
- CVR:クリックから成果発生までの割合
- 承認率:発生成果から確定成果になる割合
単価だけで比べず、この3つを同じクリック数へそろえることで、実質的な収益効率を比較しやすくなります。
使い方
- 案件A〜Cの名称を入力します。
- それぞれの成果報酬を入力します。
- CVRと承認率を入力します。
- 100クリック期待収益と実質EPCの順位を確認します。
- 実際の記事との相性も確認して最終判断します。
比較例
高単価でもCVRが低い案件と、単価は低くてもCVR・承認率が高い案件では、100クリックあたりの確定報酬が逆転することがあります。
数字以外にも確認すること
- 検索意図と案件の一致
- 訴求できる強みがあるか
- 否認条件・成果条件
- Cookie期間
- 広告主やLPの信頼性
- 案件終了・単価変更リスク
次に進むおすすめルート
案件比較 → EPC計算 → 収益シミュレーション → 実記事でテスト
よくある質問
一番上の案件へ全部差し替えるべきですか?
いいえ。数値上の期待値だけでなく、記事の検索意図や読者との相性を確認してください。
CVRはどこから取ればいいですか?
ASPや自分の実績データなど、同じ期間・条件の数字を使うと比較しやすくなります。
