どうも、ライムスです。（プロフィールや実績はこちら）
テレビやニュースで気になった人物を検索したとき、タイトルだけは大げさなのに、肝心の答えが書かれていない記事を見た経験はないでしょうか。
このような記事が検索結果に並ぶため、トレンドブログは「うざい」「ゴミ」と批判されています。
結論から言えば、トレンドブログ自体はオワコンではありません。ただし、他サイトの情報を寄せ集め、似た内容の記事を大量に公開する古い運営方法は通用しにくくなっています。
ボクは2014年からブログ運営を続け、これまでに50サイト以上を運営してきました。
複数サイトの合計で月間1000万PVを達成し、運営サイトをきっかけに大手出版社からの商業出版にもつながっています。
現在もトレンド性のあるテーマから収益を得ている現役運営者として、トレンドブログがうざい・ゴミ・オワコンと言われる理由、実際のデメリット、後悔や失敗を避ける方法を解説します。
究極のGoogleアドセンスマスター講座
おすすめPOINT！
- 月収100万円稼ぐまでの道を学べる！
- ブログとYouTube両方学べる！
- ゲーム感覚で楽しく学べる！
表の世界ブログ稼ぎ方
裏の世界YouTube稼ぎ方
武器屋AI活用法
宝の地図お宝キーワード配信
トレンドブログはうざい・ゴミ・オワコンなのか
トレンドブログが批判される大きな原因は、検索ユーザーが知りたいことに答えていない低品質な記事が目立つことです。
「うざい」「ゴミ」「オワコン」は似た批判に見えますが、読者が不満を感じる理由は少しずつ異なります。
| 言われ方 | 批判される主な理由 | 本当に問題となる部分 |
|---|---|---|
| うざい | 大げさなタイトルや広告が目立つ | 読者が答えにすぐたどり着けない |
| ゴミ | 内容が薄く、他サイトとほぼ同じ | 独自情報や具体的な分析がない |
| オワコン | 検索順位や収益が安定しにくい | 古い量産型の運営方法が通用しにくい |
表にある問題は、トレンドブログというジャンルそのものではなく、記事の作り方から生まれています。
Googleも、検索順位を操作することを主な目的として、独自性の乏しいページを大量に生成する行為を「スケールドコンテンツの不正使用」としています。
AIで生成した文章だけでなく、複数サイトの内容をつなぎ合わせたページや、読者へ価値を加えない大量生成も対象です。
トレンドブログそのものがゴミなのではない
トレンドブログは、テレビ、ニュース、YouTube、SNS、スポーツ、商品、イベントなどで注目された話題について、視聴者や読者がさらに知りたくなった情報を届けるブログです。
たとえば、テレビ番組に個性的な経営者が出演したとします。
番組を見て「この人はすごい」「どのような人物なのだろう」と感じた人の中には、その人が経営している会社、これまでの経歴、結婚、家族構成、生活ぶりなどを詳しく知りたくなる人がいます。
話題の商品であれば、価格、販売店、購入方法、口コミ、類似商品との違いが検索されます。スポーツ選手であれば、過去の成績、出身校、家族、使用している道具などに関心が広がります。
ニュースや番組内ですべての情報が紹介されるわけではありません。最初の話題を知った人が、その後に抱く具体的な疑問へ答えるのが、本来のトレンドブログの役割です。
ボクも記事テーマを決めるときは、ニュースの内容をそのまま書き直すのではなく、「この人物や商品を見た人は、次に何を知りたくなるか」を重視しています。ここを考えずに記事を作ると、大手ニュースサイトの劣化版になり、個人ブログを読む理由がなくなります。
オワコンなのは情報を寄せ集めるだけの運営方法
通用しにくくなっているのは、トレンドブログではなく、次のような運営方法です。
- 上位記事の内容を言い換える
- 公開プロフィールだけを並べる
- 情報がないテーマを無理に記事にする
- タイトルで煽りながら結論を書かない
- AIが生成した文章を確認せず公開する
- 同じ構成の記事を大量に作る
Googleは、検索エンジン向けに作られたコンテンツではなく、読者に役立つ情報を優先すると説明しています。オリジナルの情報、調査、分析を含んでいるか、ほかの情報源を単に書き換えただけになっていないかも、コンテンツを見直す判断材料として示しています。
つまり、トレンドブログが終わったのではありません。考えずに記事を量産し、検索結果のすき間を埋めるだけの運営方法が終わりに近づいているのです。
トレンドブログがうざい・ゴミと言われる理由
トレンドブログに対する悪い評判には、読者側から見て納得できるものもあります。
批判をすべて「トレンドブログを知らない人の意見」と片づけても、記事の品質は上がりません。どの部分に不満を持たれているのかを見ると、改善すべきポイントが分かります。
タイトルに対する答えが書かれていない
トレンドブログがうざいと言われる最大の原因は、タイトルと本文の内容が一致していないことです。
たとえば、次のようなタイトルがあったとします。
「〇〇の結婚相手が判明！年収や家族構成もすごい？」
ところが、本文を最後まで読んでも、結婚相手や年収に関する具体的な情報はなく、「詳しいことは分かりませんでした」と終わります。
これでは、読者はタイトルで期待した答えを得られません。
情報が公表されていない場合は、その事実を記事前半で明確にしたうえで、公式プロフィール、過去の発言、所属先の発表、信頼できる報道、SNSで噂が生まれた理由などを分けて説明できます。
ただし、確認できる情報がほとんどなく、読者へ新しい判断材料を渡せないテーマまで無理に記事にする必要はありません。
ボクが実務で重視しているのは、タイトルで提示した疑問に対して、記事前半でどこまで答えられるかです。
結論を引き延ばして滞在時間を増やそうとするより、答えを先に伝え、その根拠や背景を詳しく説明したほうが、読者にとって価値のある記事になります。
ほかのサイトと同じプロフィールしか載っていない
人物記事でよく見かけるのが、名前、生年月日、出身地、職業などを並べただけの記事です。
プロフィール情報だけなら、公式サイトやWikipediaを見れば分かります。読者が個人ブログを読む理由は、公開情報をもう一度並べてもらうためではありません。
人物の過去の経歴が現在の活動とどのようにつながっているのか、なぜ今注目されているのか、本人の発言や行動にはどのような背景があるのかなど、複数の情報をつなげて説明する必要があります。
たとえば、会社経営者の記事であれば、会社名と役職だけを書くのではなく、どのような事業を行っているのか、過去の経験が現在のビジネスへどうつながったのか、番組で注目された言動にどのような背景があるのかまで掘り下げます。
単なるプロフィール紹介から一歩踏み込むことで、その記事を読む意味が生まれます。
大げさなタイトルで期待させる
「判明」「衝撃」「ヤバすぎる」「驚きの年収」といった表現は、クリックを集めやすい一方で、本文との落差が大きいと不満につながります。
年収が公開されていない人物について「年収が判明」と書けば、記事に対する信用を失います。
推定情報を扱う場合は、同業者の報酬相場、会社の規模、公開されている売上、本人の発言など、何をもとに考えたのかを示さなければいけません。
タイトルを強くすること自体が悪いわけではありません。問題は、本文で証明できない内容を、確定情報のように見せることです。
「トレンドブログはゴミ」と感じられる記事の多くは、情報量が少ないからではなく、タイトルで作った期待に本文が応えられていません。
広告が多く本文を読みにくい
トレンドブログはGoogleアドセンスを主な収益源とするケースが多いため、記事内に広告が掲載されています。
広告があること自体は問題ではありません。しかし、本文より広告が目立つ、画面を覆う広告が表示される、閉じるボタンが分かりにくいなど、読者が内容を読み進めにくい状態になると「うざい」と感じられます。
Googleも、本文の閲覧を妨げるインタースティシャルやダイアログを避けるよう案内しています。ページ体験についても、広告が本文の利用を妨げていないか、メインコンテンツとほかの要素を区別しやすいかが重要です。
収益を増やすために広告を増やしすぎると、読者が途中で離脱し、記事を読んでもらえません。広告数だけを見るのではなく、スマートフォンで本文を読むときに邪魔になっていないかを確認する必要があります。
事実・推測・噂の区別が分かりにくい
トレンド記事では、公式発表だけでなく、本人の発言、報道、企業や学校などの発表、SNS上の反応も扱います。
問題になるのは、情報源の異なる内容を同じ確度で書くことです。
たとえば、SNSで「〇〇ではないか」と話題になっている情報を、本人が認めた確定情報のように書けば誤解を招きます。一方で、公式発表にない情報をすべて無視すると、読者が疑問に感じている理由へ答えられません。
本人や公式機関が公表した事実、報道で確認できる内容、SNS上で広がっている反応、複数の情報から考えられる可能性を文章の中で区別すれば、未確認情報も断定せずに扱えます。
大切なのは、噂を書かないことではなく、なぜその噂が生まれたのか、どこまで確認できるのか、現時点で断定できない部分は何かを読者が判断できる形で示すことです。
トレンドブログのデメリットと後悔しやすいポイント
トレンドブログは、記事を公開すれば必ずアクセスが集まるビジネスではありません。
検索需要を予測して記事を書くため、成果には不確実性があります。実際に始めてから後悔しやすいのは、次のような特徴を知らず、短期間で安定収益を得られると考えていた人です。
- 書いた記事がほとんど読まれない場合がある
- 話題のピークに合わせて公開する必要がある
- 新しい情報が出たら記事を更新する必要がある
- アクセスや収益が月によって変動する
- 誤情報がサイト全体の信用低下につながる
これらのデメリットは、すべての人へ同じ大きさで影響するわけではありません。結果を検証しながら記事数を積み上げられる人には経験値となりますが、一記事ごとに確実な成果を求める人には大きな負担になります。
書いた記事がほとんど読まれない場合がある
ボクの経験でも、アクセスが集まると思って書いた記事がほとんど読まれない一方で、それほど期待していなかった記事が数万PVを集めたケースがあります。
この不確実性から、トレンドブログは宝くじのようなものだと言われます。
ただし、実際には完全な運任せではありません。検索需要、話題の広がり、競合サイトの状況、キーワードの選び方、記事を公開するタイミングを分析すれば、アクセスが集まる確率は高められます。
ボクが実務で確認しているのは、単に「この話題は人気がありそうか」だけではありません。
テレビやニュースを見た人が追加で検索するほど印象に残る人物や商品なのか、検索されそうな疑問に対して既存記事がすでに答えているのか、話題が広がる前に公開できるのかを見ます。
一記事だけで成功か失敗かを判断するのではなく、複数の記事を公開し、どのような話題、キーワード、タイトルでアクセスが集まったのかを検証する運営が必要です。
話題を追い続ける負担がある
速報性の高いテーマを扱う場合は、記事を公開する速度がアクセスに影響します。
ニュースが出てから数日後に公開しても、すでに大手メディアや競合ブログの記事がそろっている可能性があります。テレビ番組の放送中や放送直後に検索が増えるテーマでは、記事の完成を待っている間に需要のピークが過ぎます。
一方で、トレンドブログのすべてが即日公開を必要とするわけではありません。
テレビ番組の放送予定、スポーツ大会、季節イベント、新商品の発売、映画やドラマの公開など、事前に日程が分かる話題もあります。
速報記事だけを追い続けると運営が苦しくなります。事前に準備できる記事、発表後に補足する記事、話題が落ち着いた後も検索される記事を組み合わせると、時間に追われにくくなります。
情報の更新と事実確認に手間がかかる
トレンド記事は、公開後に状況が変わりやすいジャンルです。
交際が噂されていた人物が結婚を発表したり、販売予定だった商品が発売されたり、選手の所属チームが変わったりします。
古い情報を残したままにすると、記事を読んだ人へ誤解を与えます。特に、人物の肩書、所属先、年齢、結婚、商品の価格、イベント日程などは更新が必要です。
公開速度を優先しすぎると、人物名、会社名、数字、日付などの間違いも起こりやすくなります。誤情報を出した記事だけでなく、サイト全体の信用を落としかねません。
ボクの場合、記事を早く公開することよりも、タイトルの中心となる事実が確認できているかを優先します。細かい情報は公開後に追加できますが、人物の取り違えや、未公表情報の断定は簡単に修復できません。
アクセスと収益が安定しにくい
トレンド記事は、話題のピーク時に大量のアクセスを集めても、数日後にはほとんど検索されなくなるケースがあります。
今月大きなアクセスを得られたからといって、翌月も同じ結果を再現できるとは限りません。毎月決まった金額を確実に得たい人にとって、この変動は大きなデメリットです。
安定性を高めるには、瞬間的な検索需要だけに頼らないことが重要です。
話題になった人物の中でも、今後継続して活動する人であれば、経歴や仕事に関する検索が残ります。
毎年開催されるイベント、継続販売される商品、シーズンごとに注目されるスポーツなども、記事を更新しながら長くアクセスを集められます。
短期的にアクセスが集中する記事と、数か月から数年読まれる記事を組み合わせることで、サイト全体の収益変動を抑えやすくなります。
AIを使えば簡単に稼げると考えると後悔しやすい
AIを使えば、関連キーワードの分類、検索意図の分析、記事構成、情報比較、文章の下書きを短時間で進められます。
以前なら数時間かかっていた作業を短縮できるため、ブログ経験が少ない人でも記事を作りやすくなりました。
しかし、AIに「このキーワードで記事を書いてください」と指示するだけでは稼げません。
AIが作った文章を確認せずに公開すると、検索上位の記事を平均化したような内容、古い情報、事実関係が曖昧な文章、どの記事にも当てはまる抽象的な説明になりやすいからです。
Googleは、生成AIをリサーチや構成作成に使うこと自体を否定していません。
一方で、生成方法にかかわらず、正確性、品質、関連性を重視し、読者へ価値を加えない大量生成はスパムポリシーに抵触する可能性があると説明しています。
ボクもAIを活用していますが、記事テーマ、狙うキーワード、検索意図、使用する情報源、記事の結論までAIへ丸投げしているわけではありません。
どの話題を選ぶのか、読者は何を知りたいのか、どこまで事実として確認できるのか、どの具体例や考察を加えるのかは、運営者が判断します。
AIは記事作成の負担を減らす強力な道具ですが、考えずに記事を量産するための道具ではありません。
トレンドブログは本当にオワコンなのか
検索環境が変化しているため、「今からトレンドブログを始めても遅いのではないか」「AI検索が普及すれば個人ブログは読まれなくなるのではないか」と不安になる人もいるでしょう。
しかし、トレンドブログがオワコンかどうかは、過去と同じ作り方で記事を量産できるかではなく、現在の検索環境でも読者が必要とする情報を提供できるかで判断する必要があります。
新しい話題と検索需要は生まれ続ける
テレビ、ニュース、YouTube、SNS、スポーツ、商品、イベントでは、毎日のように新しい話題が生まれています。
話題を知った人が全員、最初に見た情報だけで満足するわけではありません。
人物に興味を持てば、その人の経歴、仕事、会社、結婚、家族、過去の活動について知りたくなります。
商品に興味を持てば、価格、販売場所、口コミ、購入方法、類似商品との違いを調べます。
ニュースが出来事を伝える役割を持つのに対し、トレンドブログは、ニュースや番組を見た人が追加で知りたくなった具体的な疑問を掘り下げられます。
この検索需要が存在する限り、トレンド記事の役割が完全になくなるわけではありません。
AI検索で求められる記事の条件が変わっている
Google検索ではAI機能が提供されていますが、GoogleはAI機能へ表示されるために特別な「AI専用SEO」が必要だとは説明していません。
従来のGoogle検索と同じように、技術的な要件を満たし、検索ポリシーへ従い、読者に役立つ信頼できるコンテンツを作ることが基本とされています。
さらに、一般情報をまとめただけの内容ではなく、独自性や専門的な視点を持つコンテンツを提供することが推奨されています。
AIは、すでに広く公開されているプロフィールや一般情報を短時間でまとめられます。
そのため、公開情報を並べただけの記事は、以前より読まれる理由を作りにくくなっています。
反対に、次のような内容は、運営者自身が加えられます。
- 実際に商品やサービスを利用した経験
- 長年ジャンルを見てきた人の判断
- 複数の出来事をつないだ分析
- 独自に作成した比較やデータ
- 公式窓口へ問い合わせた結果
- 過去記事のアクセスから分かった傾向
ボクの場合、2014年からブログを運営し、50サイト以上を運営してきた経験があります。
どのような話題が検索され、どのような記事が読まれず、どこに競合との差が生まれるのかを、実際のアクセスを見ながら検証してきました。
この経験を記事へ反映すれば、公開情報を要約しただけの文章とは異なる内容を作れます。
AIが普及したからトレンドブログが終わるのではなく、誰でも作れる記事と、運営者にしか書けない記事の差が広がっているのです。
トレンド記事は結果を検証しやすい
トレンド記事は、公開後の比較的早い段階でアクセス数に結果が表れます。
狙った話題に検索需要があったのか、キーワードの選び方が適切だったのか、タイトルが検索者の疑問と合っていたのかをアクセス解析から確認できます。
ボクも、アクセスが集まった記事だけでなく、ほとんど読まれなかった記事を分析してきました。
結果が出なかった理由を確認すると、話題の選び方、公開のタイミング、競合サイトの強さ、タイトルと検索意図のズレなど、次の記事で改善できる点が見つかります。
この検証を繰り返す中で、SEO、キーワード選定、タイトル作成、Webライティング、WordPress、アクセス解析、AI活用、外注管理など、ブログ運営に必要な幅広いスキルが身につきます。
これらの経験は、特化ブログ、アフィリエイトサイト、オウンドメディア、YouTubeなど、ほかのWebビジネスにも応用できます。
トレンドブログが向いている人・向いていない人
トレンドブログは、短期間で大きなアクセスを集められる可能性がある一方、成果が安定しにくい手法です。
運営方法が自分の性格や生活と合っていなければ、話題を追い続けることや、アクセスが集まらない期間に耐えることが負担になります。
トレンドブログをおすすめしない人
短期間で確実に収益を得たい人には、トレンドブログをおすすめしにくいです。
記事を書いてもアクセスが集まらない場合があり、収益化までには記事数だけでなく、検証と改善が必要だからです。
一記事を書いただけで成果を判断する人、アクセスが集まらない原因を分析したくない人、毎月一定額の収益を求める人は後悔しやすくなります。
また、芸能人やスポーツ選手に興味がない人が、アクセスだけを目的に人物記事を書き続けるのも負担になります。
トレンドブログは芸能情報に限定されません。
商品、スポーツ、イベント、ゲーム、テレビ番組、企業、地域情報など、自分が興味を持てる分野を選べます。
それでも新しい話題を調べること自体が苦痛なら、長期間検索されるテーマを扱う専門ブログのほうが向いています。
トレンドブログに向いている人
新しい情報を調べるのが好きで、記事の結果を見ながら改善できる人には向いています。
特に、次のような人は経験を積みやすいでしょう。
- 人が何を疑問に感じるか考えられる
- 公式情報や本人発信を探すのが苦にならない
- 一記事の失敗を次の記事へ活かせる
- アクセス解析を見ながら改善できる
- AIの文章を自分で確認して修正できる
- 収益が変動する期間も継続できる
トレンドブログでは、一度の成功よりも、成功した理由を次の記事で再現できるかが重要です。
アクセスが集まった理由を「運がよかった」で終わらせず、話題、キーワード、競合、公開時期、タイトルを分解できる人ほど、運任せではない運営へ近づきます。
トレンドブログが合わない場合の代替案
速報性の高い記事が合わない人は、特定ジャンルに絞った専門ブログを検討できます。
実際に購入した商品や利用したサービスの経験が多いなら、体験談を中心にしたレビューサイトが向いています。
料金や機能を比較するのが得意なら、アフィリエイトを組み合わせた比較記事も選択肢になります。
専門的な仕事や資格、長年続けている趣味がある人は、その知識を軸にした特化ブログのほうが、独自性を出しやすい場合もあります。
重要なのは、流行している手法をそのまま選ぶことではありません。
自分の経験や得意分野を、読者の具体的な疑問解決へつなげられる運営方法を選ぶことです。
トレンドブログで失敗を避ける方法
トレンドブログで失敗しやすい人は、話題を見つけた直後に記事を書き始めます。
記事を作る前に、話題の大きさ、検索される疑問、競合サイト、使える情報源を確認すると、狙うべきテーマが明確になります。
ニュースを書き直さず、その後に生まれる疑問を探す
ニュースやテレビ番組で紹介された内容を、そのまま記事にしても大手メディアとの差別化はできません。
人物が注目されたなら、視聴者がその人物のどこに興味を持ったのかを考えます。
個性的な経営者がテレビへ出演した場合、会社名だけでなく、事業内容、経歴、結婚、家族構成、生活ぶりなどへ関心が広がります。
商品が紹介された場合は、価格、販売店、購入方法、口コミ、似た商品との違いが検索されます。
元になった話題を繰り返すのではなく、その話題を見た後に生まれる具体的な疑問を狙うことが、記事テーマを選ぶ基本です。
タイトルで提示した答えを記事前半に書く
「結婚しているのか」というタイトルなら、結婚に関する結論を記事前半に書きます。
答えが確認できない場合は、何が確認できて、何が確認できないのかを最初に示します。
そのうえで、なぜ結婚していると噂されたのか、本人が過去にどのような発言をしているのかを補足します。
読者が知りたい答えを先延ばしにしても、記事への信頼は高まりません。
結論を先に伝え、その根拠、背景、関連情報を詳しく説明したほうが、最後まで読み進めてもらいやすくなります。
情報源を役割ごとに使い分ける
人物や出来事を調べるときは、すべての情報を同じように扱わないことが重要です。
公式プロフィールや本人発信は、経歴や事実を確認するために使います。企業、学校、所属団体などの発表も、肩書や活動内容を確認する材料になります。
報道記事は、出来事の経緯や発言内容を確認するために使います。
SNS上の反応は、どの部分に関心が集まっているのか、なぜ噂が広がったのかを見る材料になります。
ボクが実務で確認している主な項目は次のとおりです。
- 情報を発信した人物や組織
- 発信された日付
- 現在も同じ内容が有効か
- ほかの情報源と矛盾していないか
- 事実と推測を文章で区別できるか
公開速度が重要なトレンド記事でも、タイトルの中心となる事実は確認する必要があります。
細部を後から追記することはできますが、記事の前提が間違っていれば、本文全体を書き直すことになります。
AIは分析と下書きに使う
AIは、関連キーワードの分類、記事構成、情報比較、文章の下書きに使えます。
一方で、記事を書く価値があるテーマなのか、誰のどの疑問に答えるのか、情報が現在も正しいのか、ほかの記事にはない内容を加えられるのかは、運営者が判断します。
AIへ記事作成を任せる場合も、少なくとも次の部分は人が確認しなければいけません。
- 人物名、会社名、商品名
- 日付、年齢、金額、人数
- 本人や公式機関が発表した内容
- 引用元と発言者
- タイトルに対する結論
- 推測を断定していないか
AIへ一度指示して完成させるのではなく、リサーチ、構成、下書き、事実確認、加筆という作業ごとに使い分けると、記事作成の速度と品質を両立しやすくなります。
公開後のアクセスを次の記事に活かす
トレンドブログは、記事を公開して終わりではありません。
アクセスが集まった記事について、どのキーワードから読まれたのか、公開時期は適切だったのか、タイトルのどの部分が検索意図と合っていたのかを確認します。
アクセスが集まらなかった記事も、検索需要が小さかったのか、競合が多かったのか、公開が遅かったのか、タイトルと読者の疑問がずれていたのかを見ます。
ボクが50サイト以上を運営する中で感じてきたのは、成功した記事の表面だけをまねても再現できないということです。
テーマ、検索されるタイミング、競合、記事の切り口まで確認し、なぜアクセスが集まったのかを考える必要があります。
この検証を積み重ねることで、書く前の段階で「アクセスにつながりやすい記事」と「書いても検索されにくい記事」を判断しやすくなります。
トレンドブログはうざい・ゴミ・オワコンなのかに関するまとめ
- トレンドブログ自体はオワコンではない
- 「うざい」と言われる主な原因は、タイトルに対する答えが書かれていないこと
- 「ゴミ」と批判される記事は、公開情報を並べただけで独自の価値がない
- 終わりに近づいているのは、他サイトの内容を寄せ集める量産型の運営方法
- トレンドブログには、アクセスや収益を予測しにくいデメリットがある
- 速報記事だけでなく、事前に準備できる記事や長期間検索される記事も組み合わせる
- AIは分析や下書きに使い、テーマ選定や事実確認は運営者が行う
- 新しい話題と追加の検索需要が生まれる限り、トレンド記事の役割は残る
- 向いているのは、情報収集と検証を継続し、一記事の失敗を次へ活かせる人
- 短期間で確実な収益を求める人や、記事を公開した後に改善したくない人には向いていない
トレンドブログが終わったのではありません。
考えずに記事を量産するだけの運営方法が終わり、読者が知りたい疑問に具体的に答えられるブログが選ばれる時代になったのです。
トレンドブログの仕組みや始め方、ネタ選定、稼ぎ方まで知りたい方は、以下の記事をご覧ください。
これから始める場合は、記事数や作業速度だけを見るのではなく、「誰のどの疑問に、自分はどのような情報や経験を加えて答えられるのか」を決めるところから始めてください。
究極のGoogleアドセンスマスター講座
『アドセンスクエスト』とは、「ブログアドセンス」と「YouTubeアドセンス」の”両方“で月収100万円を本気で目指す、究極のGoogleアドセンスマスター講座です。あなたも、楽しみながら、“本気で”アドセンスで稼いでみませんか？
【取得済みGoogle認定資格】等
- Google アナリティクス個人認定資格（GAIQ）
- Googleアナリティクス認定資格（GA4）
- Google 広告の測定認定資格
- Google アナリティクス初級
- Google アナリティクス上級
